{"id":25943,"date":"2026-06-03T09:30:00","date_gmt":"2026-06-03T09:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/generationimpact.global\/uncategorized-it\/materiality-assessment-legislation-global-comparison\/"},"modified":"2026-10-31T19:05:19","modified_gmt":"2026-10-31T19:05:19","slug":"normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\/","title":{"rendered":"Normative sulla valutazione della rilevanza: un confronto globale"},"content":{"rendered":"\n<style data-wp-block-html=\"css\">\n.dma-type-chart-container {\nheight: 320px;\n}\n.dma-timeline-chart-container {\nheight: 420px;\n}\n.dma-card {\n\tborder: 1px solid #dee2e6;\n\tborder-radius: 8px;\n\tpadding: 16px;\n\tmargin-bottom: 12px;\n\tbackground: #fff;\n\tcursor: pointer;\n\ttransition: box-shadow 0.2s ease, border-color 0.2s ease;\n}\n.dma-card:hover {\n\tbox-shadow: 0 2px 12px rgba(28,83,86,0.1);\n\tborder-color: #277277;\n}\n.dma-card-header {\n\tdisplay: flex;\n\tjustify-content: space-between;\n\talign-items: center;\n\tgap: 12px;\n\tflex-wrap: wrap;\n}\n.dma-card-jurisdiction {\n\tfont-family: \"Red Hat Display\", sans-serif;\n\tfont-weight: 600;\n\tfont-size: 16px;\n\tcolor: #1C5356;\n}\n.dma-card-tags {\n\tdisplay: flex;\n\tgap: 6px;\n\tflex-wrap: wrap;\n}\n.dma-tag {\n\tdisplay: inline-block;\n\tpadding: 2px 10px;\n\tborder-radius: 20px;\n\tfont-size: 12px;\n\tfont-weight: 500;\n\twhite-space: nowrap;\n}\n.dma-tag-double { background: #1C5356; color: #fff; }\n.dma-tag-financial { background: #005077; color: #fff; }\n.dma-tag-esg { background: #B86028; color: #fff; }\n.dma-tag-risk { background: #5A4E83; color: #fff; }\n.dma-tag-emissions { background: #A24239; color: #fff; }\n.dma-tag-activity { background: #D99439; color: #fff; }\n.dma-tag-integrated { background: #49B47C; color: #fff; }\n.dma-tag-inforce { background: #E5F0ED; color: #1C5356; }\n.dma-tag-finalising { background: #D8E5F1; color: #005077; }\n.dma-tag-developing { background: #F9E3D2; color: #B86028; }\n.dma-tag-stayed { background: #FBD3CA; color: #A24239; }\n.dma-tag-transitioning { background: #F9F3CB; color: #6C6763; }\n.dma-card-detail {\n\tdisplay: none;\n\tmargin-top: 12px;\n\tpadding-top: 12px;\n\tborder-top: 1px solid #E5F0ED;\n\tfont-size: 14px;\n\tcolor: #4D4B48;\n\tline-height: 1.6;\n}\n.dma-card.open .dma-card-detail { display: block; }\n.dma-card-chevron {\n\ttransition: transform 0.2s ease;\n\tfont-size: 14px;\n\tcolor: #8C8580;\n}\n.dma-card.open .dma-card-chevron { transform: rotate(180deg); }\n.dma-detail-row { margin-bottom: 6px; }\n.dma-detail-label { font-weight: 600; color: #1C5356; }\n.dma-filter-btn.active {\n\tbackground-color: #1C5356 !important;\n\tborder-color: #1C5356 !important;\n\tcolor: #fff !important;\n}\n.dma-quiz-label {\n\tdisplay: flex;\n\talign-items: center;\n\tgap: 10px;\n\tpadding: 10px 14px;\n\tbackground: #fff;\n\tborder: 1px solid #dee2e6;\n\tborder-radius: 8px;\n\tcursor: pointer;\n\tfont-size: 14px;\n\ttransition: border-color 0.2s ease;\n\tuser-select: none;\n}\n.dma-quiz-label:hover { border-color: #277277; }\n.dma-quiz-label input { accent-color: #277277; width: 16px; height: 16px; flex-shrink: 0; }\n.dma-quiz-result-card {\n\tpadding: 12px 16px;\n\tbackground: #fff;\n\tborder-left: 3px solid #277277;\n\tborder-radius: 0 8px 8px 0;\n\tmargin-bottom: 8px;\n\tfont-size: 14px;\n}\n.dma-quiz-result-card strong { color: #1C5356; }\n@media (max-width: 959.98px) {\n\t.dma-card-jurisdiction { font-size: 14px; }\n\t.dma-tag { font-size: 11px; padding: 2px 8px; }\n\t.dma-card-detail { font-size: 13px; }\n\t.dma-quiz-label { font-size: 13px; padding: 8px 12px; }\n\t.dma-quiz-result-card { font-size: 13px; }\n}\n<\/style>\n\n<!-- ARTICLE: Materiality assessment legislation \u2014 a global comparison -->\n<p>Ventitr\u00e9 giurisdizioni impongono oggi una qualche forma di valutazione della rilevanza in materia di sostenibilit\u00e0. Il numero \u00e8 triplicato dal 2021. Eppure la parola \u201crilevanza\u201d assume significati diversi a seconda di dove un&#8217;impresa ha sede, dove \u00e8 quotata e quale autorit\u00e0 la vigila, e le conseguenze pratiche di questa divergenza sono significative. Una valutazione della doppia rilevanza secondo gli ESRS dell&#8217;UE pu\u00f2 richiedere di valutare centinaia di datapoint su impatti, rischi e opportunit\u00e0 lungo l&#8217;intera catena del valore. Una valutazione della rilevanza finanziaria secondo regole allineate all&#8217;ISSB a Hong Kong o in Australia restringe invece l&#8217;obiettivo agli effetti sul valore d&#8217;impresa. I dati si sovrappongono in larga misura; metodologia e risultati no.<\/p>\n<p>Questo articolo esamina il panorama globale giurisdizione per giurisdizione, sulla base dell&#8217;analisi normativa di Generation Impact Global su tutti i quadri obbligatori di rilevanza, vigenti o in preparazione, a maggio 2026. Include un explorer interattivo sui 23 regimi, uno strumento diagnostico per capire quali requisiti si applicano alla tua organizzazione e una timeline che mostra l&#8217;accelerazione dell&#8217;informativa di sostenibilit\u00e0 obbligatoria nel mondo.<\/p>\n<h2><strong>La divergenza sulla rilevanza: cos&#8217;\u00e8 e perch\u00e9 esiste<\/strong><\/h2>\n<p>Il disaccordo globale sulla rilevanza non \u00e8 un tecnicismo. Determina che cosa un&#8217;impresa deve comunicare, quali dati deve raccogliere, quali stakeholder deve consultare e come i revisori valuteranno la rendicontazione che ne risulta. Sono emersi tre approcci distinti, ciascuno radicato in una diversa filosofia regolamentare.<\/p>\n<h3 class=\"mb-20\"><strong>Doppia rilevanza: il test bidirezionale dell&#8217;UE<\/strong><\/h3>\n<p>L&#8217;Unione europea \u00e8 l&#8217;unica giurisdizione che impone formalmente la doppia rilevanza. In base all&#8217;ESRS 1 (paragrafi 43\u201351), un&#8217;impresa deve valutare ogni tema di sostenibilit\u00e0 contemporaneamente da due prospettive. <strong>La rilevanza d&#8217;impatto<\/strong> si chiede se l&#8217;impresa causi o contribuisca a impatti positivi o negativi, effettivi o potenziali, sulle persone o sull&#8217;ambiente, nelle proprie attivit\u00e0, nella catena di fornitura a monte e nella catena del valore a valle. <strong>La rilevanza finanziaria<\/strong> si chiede se un tema di sostenibilit\u00e0 generi, o possa ragionevolmente generare, effetti finanziari sullo sviluppo, sui risultati, sulla posizione, sul costo del capitale o sull&#8217;accesso ai finanziamenti dell&#8217;impresa. Un tema di sostenibilit\u00e0 va rendicontato se supera la soglia in almeno una delle due prospettive.<\/p>\n<p>La metodologia di valutazione \u00e8 codificata nella <a href=\"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/efrag-ig1-guida-valutazione-rilevanza\/\">EFRAG Implementation Guidance 1 (IG 1)<\/a>, che descrive un processo in quattro fasi: comprendere il contesto, individuare impatti, rischi e opportunit\u00e0 (IRO) effettivi e potenziali, valutarne la rilevanza in base a criteri definiti e stabilire quali standard tematici ESRS si applicano. Per la rilevanza d&#8217;impatto, la gravit\u00e0 (entit\u00e0, portata, carattere irrimediabile) prevale sulla probabilit\u00e0: un principio con conseguenze operative dirette, in particolare per gli impatti sui diritti umani, per i quali il paragrafo 45 dell&#8217;ESRS 1 afferma esplicitamente che la probabilit\u00e0 non pu\u00f2 portare un impatto potenziale grave al di sotto della soglia di rilevanza.<\/p>\n<p>L&#8217;ambito \u00e8 ampio. La <a href=\"https:\/\/generationimpact.global\/blog\/corporate-sustainability-reporting-directive-csrd\/\">direttiva sulla rendicontazione societaria di sostenibilit\u00e0 (CSRD)<\/a> si applica a circa 50.000 imprese: tutte le grandi imprese dell&#8217;UE (che soddisfano due criteri su tre: oltre 250 dipendenti, 25 milioni di \u20ac di totale di bilancio, 50 milioni di \u20ac di ricavi netti), tutte le societ\u00e0 quotate nell&#8217;UE, PMI quotate comprese, e le imprese extra UE con oltre 150 milioni di \u20ac di ricavi netti nell&#8217;UE e una controllata o succursale nell&#8217;UE. Dopo l&#8217;accordo politico sull&#8217;Omnibus I del dicembre 2025 e la direttiva Stop-the-Clock, le imprese della seconda ondata rendicontano dall&#8217;esercizio 2027 secondo gli ESRS semplificati, che mantengono l&#8217;obbligo di doppia rilevanza ma introducono l&#8217;opzione di una valutazione top-down e riducono il numero di datapoint obbligatori.<\/p>\n<h3 class=\"mb-20\"><strong>Rilevanza finanziaria: la prospettiva dell&#8217;investitore secondo l&#8217;ISSB<\/strong><\/h3>\n<p>L&#8217;ISSB ha pubblicato IFRS S1 e S2 nel giugno 2023, fissando una base di riferimento globale per l&#8217;informativa finanziaria legata alla sostenibilit\u00e0. Il test di rilevanza \u00e8 allineato allo IAS 1 (paragrafo 7): un&#8217;informazione \u00e8 rilevante se la sua omissione, errata indicazione od occultamento potrebbe ragionevolmente influenzare le decisioni che gli utilizzatori principali dei bilanci di carattere generale prendono sulla base di tali documenti. Gli utilizzatori principali sono esplicitamente investitori, finanziatori e altri creditori.<\/p>\n<p>\u00c8 una prospettiva pi\u00f9 ristretta della doppia rilevanza, ma non necessariamente pi\u00f9 semplice. L&#8217;IFRS S2 chiede alle imprese di valutare i rischi e le opportunit\u00e0 legati al clima lungo la catena del valore, comprese le emissioni Scope 3 se rilevanti, e di svolgere analisi di scenario. La differenza sta nella direzione: l&#8217;ISSB si chiede \u201cquesto tema di sostenibilit\u00e0 incide sul valore dell&#8217;impresa?\u201d, mentre l&#8217;UE si chiede anche \u201cl&#8217;impresa incide sul mondo?\u201d. Nella pratica molti temi emergono con entrambi i test (un rischio di carbon tax \u00e8 insieme un rischio finanziario e un impatto ambientale), ma i temi di solo impatto (lo sfollamento di comunit\u00e0, la perdita di biodiversit\u00e0 quando non incide sui flussi di cassa dell&#8217;impresa) restano fuori dal perimetro ISSB.<\/p>\n<p>Tredici giurisdizioni hanno adottato o stanno finalizzando norme allineate all&#8217;ISSB. Per numero di giurisdizioni, quindi, la rilevanza finanziaria \u00e8 lo standard globale dominante, conseguenza diretta del <a href=\"https:\/\/www.iosco.org\/library\/pubdocs\/pdf\/IOSCOPD741.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">sostegno espresso dalla IOSCO nel luglio 2023<\/a>, che ha raccomandato ai suoi 130 regolatori membri di valutare l&#8217;adozione di IFRS S1 e S2 come base per l&#8217;informativa di sostenibilit\u00e0.<\/p>\n<h3 class=\"mb-20\"><strong>Rilevanza ESG e integrata: gli approcci non standardizzati<\/strong><\/h3>\n<p>Una terza categoria comprende le giurisdizioni che richiedono un&#8217;informativa di sostenibilit\u00e0 filtrata in base alla rilevanza, senza per\u00f2 adottare n\u00e9 l&#8217;impianto formale della doppia rilevanza n\u00e9 la definizione ISSB di rilevanza finanziaria. Il quadro BRSR della SEBI in India (obbligatorio dall&#8217;esercizio 2022-23 per le prime 1.000 societ\u00e0 quotate per capitalizzazione) chiede di rendicontare un insieme prestabilito di indicatori ESG, applicando la rilevanza a livello di entit\u00e0 anzich\u00e9 tramite il processo di identificazione degli IRO usato negli ESRS. Le regole di borsa della CSRC in Cina, obbligatorie dal 2024\/2025 per le societ\u00e0 a grande capitalizzazione e a doppia quotazione, seguono un approccio simile. Il Sudafrica ha introdotto il concetto di rilevanza integrata con il King IV nel 2017, trattando informazioni finanziarie e non finanziarie come inseparabili, molto prima che esistessero l&#8217;ISSB o la CSRD.<\/p>\n<!-- INTERACTIVE: Materiality type breakdown chart -->\n<div class=\"p-20 shadow rounded-8 mb-20 mb-lg-32 mx-auto\" style=\"max-width:600px\">\n\t<p class=\"fs-16 m-fs-14 fw-600 mb-20 text-center\" style=\"color:#1C5356\">Tipo di rilevanza per numero di giurisdizioni (2026)<\/p>\n\t<div class=\"dma-type-chart-container\"><canvas id=\"dma-type-chart\" width=\"500\" height=\"320\"><\/canvas><\/div>\n\t<p class=\"fs-14 m-fs-12 mb-0 mt-20 text-center\" style=\"color:#8C8580\">Fonte: analisi normativa di Generation Impact Global, maggio 2026. \u201cAltro\u201d comprende la rilevanza dei rischi di sostenibilit\u00e0 (SFDR), la due diligence basata sul rischio (CSDDD), lo screening a livello di attivit\u00e0 (Tassonomia UE), emissioni e rischio finanziario (California) e la rilevanza integrata (Sudafrica).<\/p>\n<\/div>\n<h2><strong>23 giurisdizioni mappate: un explorer interattivo<\/strong><\/h2>\n<p>Lo schema regionale \u00e8 eloquente. L&#8217;Europa ha puntato sul perimetro di informativa pi\u00f9 ampio possibile: doppia rilevanza, obblighi di due diligence secondo la CSDDD, allineamento alla tassonomia e valutazioni dei rischi di sostenibilit\u00e0 secondo l&#8217;SFDR. L&#8217;area Asia-Pacifico \u00e8 stata la pi\u00f9 rapida nell&#8217;adottare l&#8217;ISSB: Australia, Hong Kong, Singapore e Malesia hanno gi\u00e0 in vigore requisiti obbligatori allineati all&#8217;ISSB, davanti a Regno Unito e Canada, che stanno ancora finalizzando le proprie regole. Le Americhe presentano il quadro pi\u00f9 frammentato, con l&#8217;incertezza a livello federale negli Stati Uniti (la norma SEC sull&#8217;informativa climatica adottata nel marzo 2024 resta <a href=\"https:\/\/www.sec.gov\/rules\/final\/2024\/33-11275.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">sospesa in attesa del contenzioso<\/a> davanti all&#8217;Ottavo Circuito) che convive con un&#8217;azione statale molto incisiva in California e con tempistiche ISSB obbligatorie in Brasile.<\/p>\n<p>Usa i filtri qui sotto per selezionare il tipo di rilevanza o lo stato di applicazione. Clicca su una scheda per vedere ambito, data di efficacia e dettagli di attuazione.<\/p>\n<!-- INTERACTIVE: Filterable jurisdiction explorer -->\n<div id=\"dma-explorer\" class=\"mb-20 mb-lg-32\">\n\t<div class=\"d-flex flex-wrap gap-2 mb-20\" id=\"dma-filters\">\n\t\t<button class=\"btn btn-small btn-primary text-nowrap tr dma-filter-btn\" data-filter=\"all\">Tutte le giurisdizioni<\/button>\n\t\t<button class=\"btn btn-small btn-secondary text-nowrap tr dma-filter-btn\" data-filter=\"double\">Doppia rilevanza<\/button>\n\t\t<button class=\"btn btn-small btn-secondary text-nowrap tr dma-filter-btn\" data-filter=\"financial\">La rilevanza finanziaria<\/button>\n\t\t<button class=\"btn btn-small btn-secondary text-nowrap tr dma-filter-btn\" data-filter=\"esg\">ESG \/ integrata<\/button>\n\t\t<button class=\"btn btn-small btn-secondary text-nowrap tr dma-filter-btn\" data-filter=\"inforce\">In vigore<\/button>\n\t\t<button class=\"btn btn-small btn-secondary text-nowrap tr dma-filter-btn\" data-filter=\"pending\">In finalizzazione \/ in sviluppo<\/button>\n\t<\/div>\n\t<div id=\"dma-cards-container\"><\/div>\n\t<p class=\"fs-14 m-fs-12 mb-0 mt-20\" style=\"color:#8C8580\">Dati raccolti a maggio 2026. Clicca su una scheda per vedere ambito, data di efficacia e note.<\/p>\n<\/div>\n<h2><strong>Il problema della convergenza, e perch\u00e9 conta nella pratica<\/strong><\/h2>\n<p>La guida EFRAG-ISSB sull&#8217;interoperabilit\u00e0, pubblicata congiuntamente nel maggio 2024, ha confermato che la rilevanza finanziaria degli ESRS e quella dell&#8217;IFRS S1 sono concettualmente equivalenti. Ne consegue che un&#8217;organizzazione che svolge una valutazione della doppia rilevanza secondo gli ESRS soddisfa per definizione anche il requisito di rilevanza finanziaria di qualsiasi regime allineato all&#8217;ISSB. Non vale il contrario: la sola rilevanza finanziaria non copre la rilevanza d&#8217;impatto.<\/p>\n<p>Questa asimmetria rende evidente la scelta strategica. Una multinazionale soggetta alla CSRD con controllate in giurisdizioni allineate all&#8217;ISSB pu\u00f2 svolgere un&#8217;unica valutazione della doppia rilevanza e ricavare entrambe le informative dagli stessi dati di base. Un&#8217;impresa con sede in una giurisdizione solo ISSB che in seguito rientra nella CSRD (ad esempio superando le soglie di ricavi nell&#8217;UE) dovr\u00e0 invece innestare la rilevanza d&#8217;impatto su un processo non pensato per essa, un esercizio molto pi\u00f9 costoso che costruire fin dall&#8217;inizio per entrambe le prospettive.<\/p>\n<p>I datapoint di base sono in gran parte gli stessi, qualunque sia il quadro: emissioni di gas serra (Scope 1, 2 e, se rilevanti, 3), metriche sulla forza lavoro, assetti di governance, due diligence sulla catena del valore, dipendenze dalla biodiversit\u00e0. Cambiano la prospettiva di valutazione applicata ai dati e il formato di informativa che alimentano. Per questo <a href=\"https:\/\/generationimpact.global\/it\/piattaforma\/gestione-dei-dati\/\">un&#8217;architettura centralizzata dei dati ESG<\/a> , che raccoglie i dati una sola volta e ne mappa i risultati su ESRS, ISSB, GRI o standard locali, non \u00e8 una comodit\u00e0 ma una necessit\u00e0 strutturale per qualsiasi organizzazione che rendiconta in pi\u00f9 giurisdizioni.<\/p>\n<h2><strong>Individua i tuoi obblighi: una diagnosi rapida<\/strong><\/h2>\n<p>Seleziona le opzioni che descrivono la tua organizzazione. Lo strumento indica i quadri normativi con maggiore probabilit\u00e0 di applicazione, in base alle soglie raccolte nel nostro database delle giurisdizioni. Si tratta di un esercizio di inquadramento, non di una valutazione legale definitiva, ma ti indicher\u00e0 se il tuo obbligo principale riguarda la doppia rilevanza o la rilevanza finanziaria e quali regimi approfondire.<\/p>\n<!-- INTERACTIVE: Diagnostic quiz -->\n<div id=\"dma-diagnostic\" class=\"p-20 shadow rounded-8 mb-20 mb-lg-32\" style=\"background:#E5F0ED\">\n\t<p class=\"fs-16 m-fs-14 fw-600 mb-20\" style=\"color:#1C5356\">Seleziona tutte le voci che si applicano alla tua organizzazione:<\/p>\n\t<div class=\"d-flex flex-column gap-2 mb-20\" id=\"dma-quiz-options\"><\/div>\n\t<div id=\"dma-quiz-results\" style=\"display:none\">\n\t\t<hr style=\"border-color:#49B47C;opacity:0.3\">\n\t\t<p class=\"fs-16 m-fs-14 fw-600 mb-20\" style=\"color:#1C5356\">Quadri normativi probabilmente applicabili:<\/p>\n\t\t<div id=\"dma-quiz-output\"><\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>\n<h2><strong>Timeline: un&#8217;accelerazione evidente<\/strong><\/h2>\n<p>Tra il 2017 (entrata in vigore del King IV in Sudafrica) e il 2023, i requisiti obbligatori di rilevanza in materia di sostenibilit\u00e0 erano in vigore in cinque giurisdizioni. Solo nel 2024 questo numero \u00e8 quasi raddoppiato, con l&#8217;entrata in vigore della CSRD dell&#8217;UE, delle regole della CSRC in Cina, delle linee guida della CMB in Turchia e dell&#8217;art. 964 CO in Svizzera, insieme alla base di riferimento globale dell&#8217;ISSB. Nel 2025 si sono aggiunte Australia, Hong Kong, Singapore e Malesia. Regno Unito, Giappone, Corea del Sud e Canada dovrebbero seguire entro il 2027\u20132028. Il Brasile \u00e8 in una posizione di transizione interessante: la rendicontazione volontaria allineata all&#8217;ISSB \u00e8 possibile dal 2024 in base alla Risoluzione CVM 193, con applicazione obbligatoria dal 2026.<\/p>\n<!-- INTERACTIVE: Timeline chart -->\n<div class=\"p-20 shadow rounded-8 mb-20 mb-lg-32 mx-auto\" style=\"max-width:700px\">\n\t<p class=\"fs-16 m-fs-14 fw-600 mb-20 text-center\" style=\"color:#1C5356\">Timeline globale delle normative sulla rilevanza<\/p>\n\t<div class=\"dma-timeline-chart-container\"><canvas id=\"dma-timeline-chart\" width=\"650\" height=\"380\"><\/canvas><\/div>\n\t<p class=\"fs-14 m-fs-12 mb-0 mt-20 text-center\" style=\"color:#8C8580\">\u201cIn vigore\u201d = normativa adottata e applicabile. \u201cIn finalizzazione\u201d = standard adottati, data di efficacia confermata. \u201cIn sviluppo\u201d = standard in preparazione.<\/p>\n<\/div>\n<p>Entro il 2028 praticamente ogni grande mercato dei capitali avr\u00e0 un quadro obbligatorio di informativa sulla sostenibilit\u00e0. Il tempo in cui la valutazione della rilevanza poteva essere considerata facoltativa o un semplice obiettivo \u00e8 finito.<\/p>\n<h2><strong>Dalla ricerca alla pratica<\/strong><\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/generationimpact.global\/it\/chi-siamo\/\">Generation Impact Global<\/a> offre una <a href=\"https:\/\/generationimpact.global\/hub\/double-materiality\/\">piattaforma gratuita per la valutazione della doppia rilevanza<\/a> pensata per organizzazioni di ogni dimensione: dalle multinazionali quotate alle prese con obblighi CSRD e ISSB sovrapposti, fino alle PMI che si preparano al Voluntary SME Standard (VSME). La piattaforma \u00e8 gratuita perch\u00e9 crediamo che ogni impresa, in ogni giurisdizione, debba poter accedere a un processo strutturato di valutazione della rilevanza conforme alla normativa, non solo chi ha il budget per consulenti specializzati. Da un&#8217;unica raccolta dati mappa i risultati su ESRS, ISSB, GRI e standard specifici delle singole giurisdizioni.<\/p>\n<div class=\"text-center mb-20 mb-lg-32\">\n\t<a class=\"btn areoi-has-url position-relative fs-16 primary-button-arrow mx-auto tr btn-primary text-nowrap tr m-fs-14\" href=\"https:\/\/generationimpact.global\/it\/richiedi-una-demo\/\">Inizia la tua valutazione gratuita<\/a>\n<\/div>\n<!-- FAQ section -->\n<div class=\"areoi-element\">\n\t<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Domande frequenti<\/strong><\/h2>\n\t<div class=\"row areoi-element m-row-gap-20 section-faq\">\n\t\t<div class=\"col areoi-element col-12 d-flex flex-column gap-20\">\n\t\t\t<details class=\"wp-block-details m-fs-14\" style=\"font-size:16px\">\n\t\t\t\t<summary><h3 class=\"fs-18 m-fs-16 mb-0 fw-600 has-red-hat-text-font-family is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\">Qual \u00e8 la differenza tra doppia rilevanza e rilevanza finanziaria?<\/h3><\/summary>\n\t\t\t\t<p class=\"fs-18 m-fs-16 mt-20 mb-0 has-custom-color-4-color has-text-color has-link-color\">La doppia rilevanza richiede una valutazione da due prospettive: gli effetti finanziari sull&#8217;impresa (rilevanza finanziaria) e gli impatti dell&#8217;impresa sulle persone e sull&#8217;ambiente (rilevanza d&#8217;impatto). Un tema va rendicontato se supera la soglia in almeno una delle due. La rilevanza finanziaria, come definita dall&#8217;ISSB e adottata in 13 giurisdizioni, considera solo la prima prospettiva: se un tema di sostenibilit\u00e0 pu\u00f2 incidere sul valore d&#8217;impresa, sui flussi di cassa o sull&#8217;accesso ai finanziamenti. La rilevanza finanziaria \u00e8 quindi un sottoinsieme della doppia rilevanza.<\/p>\n\t\t\t<\/details>\n\t\t\t<details class=\"wp-block-details m-fs-14\" style=\"font-size:16px\">\n\t\t\t\t<summary><h3 class=\"fs-18 m-fs-16 mb-0 fw-600 has-red-hat-text-font-family is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\">Quali Paesi richiedono la doppia rilevanza?<\/h3><\/summary>\n\t\t\t\t<p class=\"fs-18 m-fs-16 mt-20 mb-0 has-custom-color-4-color has-text-color has-link-color\">A met\u00e0 2026 l&#8217;Unione europea \u00e8 l&#8217;unica giurisdizione che impone formalmente la doppia rilevanza, attraverso la CSRD e gli ESRS. L&#8217;obbligo ha per\u00f2 portata extraterritoriale: rientrano nell&#8217;ambito anche le imprese extra UE con oltre 150 milioni di EUR di ricavi netti nell&#8217;UE e una controllata o succursale UE che soddisfi i requisiti. L&#8217;obbligo svizzero di rendicontazione climatica previsto dall&#8217;art. 964 CO adotta un approccio basato sulla TCFD, pi\u00f9 ristretto della doppia rilevanza piena ma pi\u00f9 ampio della sola rilevanza finanziaria.<\/p>\n\t\t\t<\/details>\n\t\t\t<details class=\"wp-block-details m-fs-14\" style=\"font-size:16px\">\n\t\t\t\t<summary><h3 class=\"fs-18 m-fs-16 mb-0 fw-600 has-red-hat-text-font-family is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\">Il quadro ISSB si applica nel mio Paese?<\/h3><\/summary>\n\t\t\t\t<p class=\"fs-18 m-fs-16 mt-20 mb-0 has-custom-color-4-color has-text-color has-link-color\">L&#8217;ISSB ha pubblicato IFRS S1 e S2 come base di riferimento globale; spetta alle singole giurisdizioni decidere se e come adottarli. Nel 2026 Australia, Singapore, Hong Kong, Malesia e Brasile hanno introdotto requisiti obbligatori allineati all&#8217;ISSB. Regno Unito, Canada, Giappone e Corea del Sud stanno completando l&#8217;adozione. Ogni giurisdizione pu\u00f2 aggiungere modifiche locali: ad esempio, gli ASRS australiani prevedono disposizioni transitorie specifiche per l&#8217;Australia, assenti negli standard ISSB.<\/p>\n\t\t\t<\/details>\n\t\t\t<details class=\"wp-block-details m-fs-14\" style=\"font-size:16px\">\n\t\t\t\t<summary><h3 class=\"fs-18 m-fs-16 mb-0 fw-600 has-red-hat-text-font-family is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\">Una sola valutazione della rilevanza pu\u00f2 soddisfare pi\u00f9 quadri normativi?<\/h3><\/summary>\n\t\t\t\t<p class=\"fs-18 m-fs-16 mt-20 mb-0 has-custom-color-4-color has-text-color has-link-color\">S\u00ec. Una valutazione della doppia rilevanza svolta con la metodologia ESRS raccoglie tutti i dati necessari ai quadri basati sulla sola rilevanza finanziaria, perch\u00e9 la rilevanza finanziaria \u00e8 un sottoinsieme della doppia rilevanza. La guida EFRAG-ISSB sull&#8217;interoperabilit\u00e0 del maggio 2024 ha confermato l&#8217;equivalenza concettuale delle definizioni di rilevanza finanziaria nei due standard. Le organizzazioni soggette a pi\u00f9 regimi dovrebbero assumere la doppia rilevanza come base completa e ricavare dagli stessi dati i risultati per l&#8217;ISSB e per gli standard locali.<\/p>\n\t\t\t<\/details>\n\t\t\t<details class=\"wp-block-details m-fs-14\" style=\"font-size:16px\">\n\t\t\t\t<summary><h3 class=\"fs-18 m-fs-16 mb-0 fw-600 has-red-hat-text-font-family is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\">Cosa succede se la norma SEC sull&#8217;informativa climatica resta sospesa?<\/h3><\/summary>\n\t\t\t\t<p class=\"fs-18 m-fs-16 mt-20 mb-0 has-custom-color-4-color has-text-color has-link-color\">La norma SEC \u00e8 attualmente impugnata davanti all&#8217;Ottavo Circuito. Anche se rester\u00e0 sospesa o verr\u00e0 ridimensionata, in California la SB 253 (rendicontazione dei gas serra per le imprese con ricavi superiori a 1 miliardo di USD) e la SB 261 (informativa sui rischi climatici per le imprese con ricavi superiori a 500 milioni di USD) creano obblighi a livello statale. Molte imprese statunitensi rendicontano inoltre su base volontaria secondo gli standard GRI, SASB o ISSB per rispondere alle aspettative di investitori e finanziatori.<\/p>\n\t\t\t<\/details>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\t<script type=\"application\/ld+json\">\n\t{\n\t\t\"@context\": \"https:\/\/schema.org\",\n\t\t\"@type\": \"FAQPage\",\n\t\t\"mainEntity\": [\n\t\t\t{\n\t\t\t\t\"@type\": \"Question\",\n\t\t\t\t\"name\": \"Qual \u00e8 la differenza tra doppia rilevanza e rilevanza finanziaria?\",\n\t\t\t\t\"acceptedAnswer\": {\n\t\t\t\t\t\"@type\": \"Answer\",\n\t\t\t\t\t\"text\": \"<p>La doppia rilevanza richiede una valutazione da due prospettive: gli effetti finanziari sull'impresa (rilevanza finanziaria) e gli impatti dell'impresa sulle persone e sull'ambiente (rilevanza d'impatto). Un tema va rendicontato se supera la soglia in almeno una delle due. La rilevanza finanziaria, come definita dall'ISSB e adottata in 13 giurisdizioni, considera solo la prima prospettiva: se un tema di sostenibilit\u00e0 pu\u00f2 incidere sul valore d'impresa, sui flussi di cassa o sull'accesso ai finanziamenti. La rilevanza finanziaria \u00e8 quindi un sottoinsieme della doppia rilevanza.<\/p>\"\n\t\t\t\t}\n\t\t\t},\n\t\t\t{\n\t\t\t\t\"@type\": \"Question\",\n\t\t\t\t\"name\": \"Quali Paesi richiedono la doppia rilevanza?\",\n\t\t\t\t\"acceptedAnswer\": {\n\t\t\t\t\t\"@type\": \"Answer\",\n\t\t\t\t\t\"text\": \"<p>A met\u00e0 2026 l'Unione europea \u00e8 l'unica giurisdizione che impone formalmente la doppia rilevanza, attraverso la CSRD e gli ESRS. L'obbligo ha per\u00f2 portata extraterritoriale: rientrano nell'ambito anche le imprese extra UE con oltre 150 milioni di EUR di ricavi netti nell'UE e una controllata o succursale UE che soddisfi i requisiti. L'obbligo svizzero di rendicontazione climatica previsto dall'art. 964 CO adotta un approccio basato sulla TCFD, pi\u00f9 ristretto della doppia rilevanza piena ma pi\u00f9 ampio della sola rilevanza finanziaria.<\/p>\"\n\t\t\t\t}\n\t\t\t},\n\t\t\t{\n\t\t\t\t\"@type\": \"Question\",\n\t\t\t\t\"name\": \"Il quadro ISSB si applica nel mio Paese?\",\n\t\t\t\t\"acceptedAnswer\": {\n\t\t\t\t\t\"@type\": \"Answer\",\n\t\t\t\t\t\"text\": \"<p>L'ISSB ha pubblicato IFRS S1 e S2 come base di riferimento globale; spetta alle singole giurisdizioni decidere se e come adottarli. Nel 2026 Australia, Singapore, Hong Kong, Malesia e Brasile hanno introdotto requisiti obbligatori allineati all'ISSB. Regno Unito, Canada, Giappone e Corea del Sud stanno completando l'adozione. Ogni giurisdizione pu\u00f2 aggiungere modifiche locali.<\/p>\"\n\t\t\t\t}\n\t\t\t},\n\t\t\t{\n\t\t\t\t\"@type\": \"Question\",\n\t\t\t\t\"name\": \"Una sola valutazione della rilevanza pu\u00f2 soddisfare pi\u00f9 quadri normativi?\",\n\t\t\t\t\"acceptedAnswer\": {\n\t\t\t\t\t\"@type\": \"Answer\",\n\t\t\t\t\t\"text\": \"<p>S\u00ec. Una valutazione della doppia rilevanza svolta con la metodologia ESRS raccoglie tutti i dati necessari ai quadri basati sulla sola rilevanza finanziaria, perch\u00e9 la rilevanza finanziaria \u00e8 un sottoinsieme della doppia rilevanza. La guida EFRAG-ISSB sull'interoperabilit\u00e0 del maggio 2024 ha confermato l'equivalenza concettuale delle definizioni di rilevanza finanziaria nei due standard.<\/p>\"\n\t\t\t\t}\n\t\t\t},\n\t\t\t{\n\t\t\t\t\"@type\": \"Question\",\n\t\t\t\t\"name\": \"Cosa succede se la norma SEC sull'informativa climatica resta sospesa?\",\n\t\t\t\t\"acceptedAnswer\": {\n\t\t\t\t\t\"@type\": \"Answer\",\n\t\t\t\t\t\"text\": \"<p>La norma SEC \u00e8 attualmente impugnata davanti all'Ottavo Circuito. Anche se rester\u00e0 sospesa o verr\u00e0 ridimensionata, in California la SB 253 (rendicontazione dei gas serra per le imprese con ricavi superiori a 1 miliardo di USD) e la SB 261 (informativa sui rischi climatici per le imprese con ricavi superiori a 500 milioni di USD) creano obblighi a livello statale.<\/p>\"\n\t\t\t\t}\n\t\t\t}\n\t\t]\n\t}\n\t<\/script>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ventitr\u00e9 giurisdizioni impongono oggi una qualche forma di valutazione della rilevanza in materia di sostenibilit\u00e0. Il numero \u00e8 triplicato dal 2021. Eppure la parola \u201crilevanza\u201d assume significati diversi a seconda di dove un&#8217;impresa ha sede, dove \u00e8 quotata e quale autorit\u00e0 la vigila, e le conseguenze pratiche di questa divergenza sono significative. Una valutazione della doppia rilevanza secondo gli [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25944,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","css_class_manager_body_classes":"","css_class_manager_use_in_post_loop":false},"categories":[1844],"tags":[],"class_list":["post-25943","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Valutazione della rilevanza: 23 Paesi a confronto (2026) | Generation Impact Global<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Requisiti di valutazione della rilevanza in 23 giurisdizioni: doppia rilevanza o rilevanza finanziaria, con explorer interattivo, diagnostica e timeline.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Valutazione della rilevanza: 23 Paesi a confronto (2026) | Generation Impact Global\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Requisiti di valutazione della rilevanza in 23 giurisdizioni: doppia rilevanza o rilevanza finanziaria, con explorer interattivo, diagnostica e timeline.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Generation Impact Global\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-03T09:30:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-10-31T19:05:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/generationimpact.global\/wp-content\/uploads\/20260529_149_001.jpg?wsr\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1536\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"352\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Generation Impact Global SA\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@GenImpactGlobal\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@GenImpactGlobal\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/blog\\\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/blog\\\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\\\/\"},\"author\":{\"@type\":\"Organization\",\"name\":\"Generation Impact Global SA\",\"url\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/about\"},\"headline\":\"Normative sulla valutazione della rilevanza: un confronto globale\",\"datePublished\":\"2026-06-03T09:30:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-31T19:05:19+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/blog\\\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\\\/\"},\"wordCount\":2300,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/blog\\\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/wp-content\\\/uploads\\\/20260529_149_001.jpg?wsr\",\"articleSection\":[\"Blog\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/blog\\\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/blog\\\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\\\/\",\"name\":\"Valutazione della rilevanza: 23 Paesi a confronto (2026) | Generation Impact Global\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/blog\\\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/blog\\\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/wp-content\\\/uploads\\\/20260529_149_001.jpg?wsr\",\"datePublished\":\"2026-06-03T09:30:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-31T19:05:19+00:00\",\"description\":\"Requisiti di valutazione della rilevanza in 23 giurisdizioni: doppia rilevanza o rilevanza finanziaria, con explorer interattivo, diagnostica e timeline.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/blog\\\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/blog\\\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/blog\\\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/wp-content\\\/uploads\\\/20260529_149_001.jpg?wsr\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/wp-content\\\/uploads\\\/20260529_149_001.jpg?wsr\",\"width\":1536,\"height\":352,\"caption\":\"Corporate office desk with legal books, globe, and sustainability icons for global ESG compliance.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/blog\\\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Blog\",\"item\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Normative sulla valutazione della rilevanza: un confronto globale\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/\",\"name\":\"Generation Impact Global\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/#organization\",\"name\":\"Generation Impact Global SA\",\"alternateName\":\"GIG\",\"url\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2_GIG_Logo_emblem.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2_GIG_Logo_emblem.svg\",\"width\":72,\"height\":72,\"caption\":\"Generation Impact Global SA\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/generationimpact.global\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/GenImpactGlobal\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/generation-impact-global\\\/\",\"https:\\\/\\\/wa.me\\\/41782224582\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Valutazione della rilevanza: 23 Paesi a confronto (2026) | Generation Impact Global","description":"Requisiti di valutazione della rilevanza in 23 giurisdizioni: doppia rilevanza o rilevanza finanziaria, con explorer interattivo, diagnostica e timeline.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Valutazione della rilevanza: 23 Paesi a confronto (2026) | Generation Impact Global","og_description":"Requisiti di valutazione della rilevanza in 23 giurisdizioni: doppia rilevanza o rilevanza finanziaria, con explorer interattivo, diagnostica e timeline.","og_url":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\/","og_site_name":"Generation Impact Global","article_published_time":"2026-06-03T09:30:00+00:00","article_modified_time":"2026-10-31T19:05:19+00:00","og_image":[{"width":1536,"height":352,"url":"https:\/\/generationimpact.global\/wp-content\/uploads\/20260529_149_001.jpg?wsr","type":"image\/jpeg"}],"author":"Generation Impact Global SA","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@GenImpactGlobal","twitter_site":"@GenImpactGlobal","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\/"},"author":{"@type":"Organization","name":"Generation Impact Global SA","url":"https:\/\/generationimpact.global\/about"},"headline":"Normative sulla valutazione della rilevanza: un confronto globale","datePublished":"2026-06-03T09:30:00+00:00","dateModified":"2026-10-31T19:05:19+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\/"},"wordCount":2300,"publisher":{"@id":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/generationimpact.global\/wp-content\/uploads\/20260529_149_001.jpg?wsr","articleSection":["Blog"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\/","url":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\/","name":"Valutazione della rilevanza: 23 Paesi a confronto (2026) | Generation Impact Global","isPartOf":{"@id":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/generationimpact.global\/wp-content\/uploads\/20260529_149_001.jpg?wsr","datePublished":"2026-06-03T09:30:00+00:00","dateModified":"2026-10-31T19:05:19+00:00","description":"Requisiti di valutazione della rilevanza in 23 giurisdizioni: doppia rilevanza o rilevanza finanziaria, con explorer interattivo, diagnostica e timeline.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\/#primaryimage","url":"https:\/\/generationimpact.global\/wp-content\/uploads\/20260529_149_001.jpg?wsr","contentUrl":"https:\/\/generationimpact.global\/wp-content\/uploads\/20260529_149_001.jpg?wsr","width":1536,"height":352,"caption":"Corporate office desk with legal books, globe, and sustainability icons for global ESG compliance."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/normative-valutazione-rilevanza-confronto-globale\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Blog","item":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Normative sulla valutazione della rilevanza: un confronto globale"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/#website","url":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/","name":"Generation Impact Global","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/#organization","name":"Generation Impact Global SA","alternateName":"GIG","url":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/generationimpact.global\/wp-content\/uploads\/2_GIG_Logo_emblem.svg","contentUrl":"https:\/\/generationimpact.global\/wp-content\/uploads\/2_GIG_Logo_emblem.svg","width":72,"height":72,"caption":"Generation Impact Global SA"},"image":{"@id":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/GenImpactGlobal","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/generation-impact-global\/","https:\/\/wa.me\/41782224582"]}]}},"permalink_manager":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25943"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25956,"href":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25943\/revisions\/25956"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/generationimpact.global\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}