Tutti i post

Che cos’è lo stress test dell’EBA a livello dell’Unione europea?

Blog
Visualizzazione dello stress test a livello UE condotto dall'EBA nel 2025, che mostra gli shock economici simulati per valutare la resilienza del settore bancario

Ogni due anni, l’Autorità bancaria europea sottopone le maggiori banche del continente a un rigoroso test di resilienza. Lo stress test a livello dell’Unione europea simula cosa accadrebbe ai bilanci bancari qualora si verificasse una grave — ma plausibile — recessione economica. Per i responsabili della gestione dei rischi, i team di conformità e gli istituti finanziari, comprendere come funziona questa esercitazione è fondamentale per interpretarne i risultati e prepararsi alle conseguenze di natura prudenziale che ne derivano.

Questa guida spiega in cosa consiste lo stress test a livello dell’UE, chi lo conduce, come funziona la metodologia e cosa ha rivelato l’esercizio del 2025 riguardo alla situazione del settore bancario europeo.

64Banche sottoposte a verifica nel 2025
75%Copertura del 75% delle attività bancarie dell’UE
3 anniOrizzonte temporale dello scenario (2025–2027)
Dal 2011Esercizi coordinati dall’EBA

Che cos’è lo stress test a livello dell’UE?

Lo stress test a livello dell’Unione europea è un esercizio di vigilanza volto a valutare in che modo le banche europee sarebbero in grado di far fronte a un’ipotetica crisi economica. Esso misura l’impatto di gravi shock macroeconomici e finanziari sulla solvibilità delle banche — in particolare sui coefficienti di capitale di base — nell’arco di un periodo di tre anni.

L’EBA conduce l’esercizio ogni due anni in collaborazione con la Banca centrale europea (BCE) e il Comitato europeo per il rischio sistemico (ESRB). Non si tratta di un esame in cui si viene promossi o bocciati. Non esiste una soglia patrimoniale predefinita che le banche debbano superare. I risultati confluiscono invece direttamente nel processo di revisione e valutazione prudenziale (SREP) di ciascuna banca, nell’ambito del quale le autorità di vigilanza stabiliscono i requisiti patrimoniali e i vincoli di distribuzione.

L'esercizio persegue quattro obiettivi: valutare e confrontare la resilienza complessiva delle banche dell'UE di fronte a shock gravi; determinare se i livelli di capitale delle banche siano sufficienti a sostenere l'economia nei periodi di crisi; promuovere la disciplina di mercato attraverso la pubblicazione trasparente di dati granulari a livello di singola banca; e fornire un contributo quantitativo al processo SREP condotto dalle autorità di vigilanza nazionali.

Distinzione fondamentale: lo stress test non prevede cosa accadrà. Simula invece ciò che potrebbe accadere in base a una serie di ipotesi volutamente estreme. Lo scenario avverso è ipotetico: è concepito per essere sufficientemente impegnativo da mettere in luce le vulnerabilità, non per rappresentare l’esito economico più probabile.

Chi gestisce lo stress test a livello dell’UE?

L’esercizio prevede uno stretto coordinamento tra quattro gruppi di istituzioni, ciascuna con un ruolo ben definito. L’EBA funge da coordinatore generale e sviluppa la metodologia comune. L’ESRB e la BCE definiscono lo scenario macroeconomico avverso. Le banche centrali nazionali forniscono le proiezioni di base. E le autorità competenti — tra cui il Meccanismo di vigilanza unico della BCE per le banche dell’area dell’euro — sono responsabili della verifica della qualità dei risultati delle banche.

EBA
Autorità bancaria europea
Coordina l'esercizio, sviluppa la metodologia comune e i modelli, gestisce il controllo di qualità e pubblica i risultati, compresi i dati granulari a livello di banca.
ESRB
Comitato europeo per il rischio sistemico
Elabora lo scenario macroeconomico avverso in collaborazione con la BCE. Individua i rischi sistemici che costituiscono la base narrativa dello scenario di stress.
BCE
Banca centrale europea
Elabora lo scenario avverso in collaborazione con l’ESRB. Fornisce i parametri relativi al rischio di mercato. Estende l’esercizio ad altre banche soggette alla vigilanza diretta dell’SSM (96 nel 2025).
CA
Autorità nazionali competenti
Assicurarsi che le banche applichino correttamente la metodologia. Verificare la qualità dei dati, esaminare i modelli e le ipotesi e utilizzare i risultati per definire gli orientamenti in materia di capitale relativi al Pilastro 2.

Come funziona la metodologia dello stress test

Lo stress test a livello dell’UE si avvale di quello che l’EBA definisce un approccio “bottom-up vincolato”. Sono le banche stesse a calcolare l’impatto previsto degli scenari sui propri bilanci, ma lo fanno nel rispetto di una serie di regole rigorosamente prestabilite. Le autorità di vigilanza esaminano poi tali proiezioni per verificarne la coerenza e la plausibilità.

La metodologia copre cinque tipologie principali di rischio. Utilizza le schede sottostanti per scoprire in cosa consiste ciascuna di esse.

Rischio di credito
Rischio di mercato
Proventi netti da interessi
Rischio operativo
Rischio di controparte
Il rischio di credito rappresenta la quota maggiore delle perdite emerse dagli stress test. Le banche modellano come cambierebbero, in condizioni di stress, i casi di insolvenza sui prestiti (probabilità di insolvenza) e la gravità delle perdite (perdita in caso di insolvenza), suddividendo i dati in 16 settori economici e diverse aree geografiche. Nel 2025, il rischio di credito ha generato perdite per 394 miliardi di euro nell’intero campione, pari a 437 punti base del capitale CET1.
Il rischio di mercato misura l’impatto dell’andamento sfavorevole dei prezzi degli attivi sui portafogli di negoziazione e sui portafogli valutati al fair value delle banche. Lo scenario 2025 prevede un calo del 50% dei prezzi delle azioni nell’UE, forti aumenti degli spread dei credit default swap e shock sui rendimenti dei titoli sovrani. Le banche devono rivalutare integralmente le proprie posizioni in base ai parametri di rischio di mercato stabiliti dalla BCE.
Nel 2025, per la prima volta, le proiezioni relative al margine di interesse netto (NII) sono state centralizzate. L’EBA ha fornito formule vincolanti relative all’andamento dei tassi attivi e passivi in ciascuno scenario. Questo cambiamento migliora la comparabilità tra le banche e riduce i costi di conformità. Nonostante il contesto sfavorevole, il NII ha contribuito positivamente — aggiungendo 1.047 punti base al capitale CET1 — poiché le banche hanno beneficiato di margini di interesse più elevati.
Il rischio operativo comprende le perdite derivanti da carenze nei processi interni, incidenti informatici, azioni legali e rischi di condotta. Le banche stimano tali perdite utilizzando modelli interni e dati storici. L’esercizio del 2025 ha mantenuto un livello di riduzione del rischio operativo simile a quello dei precedenti stress test. L’esercizio tiene inoltre conto della crescente frequenza degli attacchi informatici nel contesto delle tensioni geopolitiche previste dallo scenario.
Il rischio di credito di controparte comprende le perdite derivanti dalle esposizioni relative a derivati e al finanziamento di titoli. Le banche valutano il potenziale default delle controparti di negoziazione in condizioni di mercato di stress, tenendo conto dell’impatto degli aggiustamenti di valutazione del credito (CVA). La metodologia prevede shock specifici per le diverse tipologie di controparti e classi di esposizione.

Un presupposto fondamentale è alla base dell’intero esercizio: il bilancio statico. Le banche devono ipotizzare che le dimensioni e la composizione del proprio bilancio rimangano costanti nell’arco dei tre anni considerati. Non possono ipotizzare di emettere nuovo capitale, ridurre il rischio del proprio portafoglio o intraprendere altre azioni gestionali in risposta allo stress. Questo conservatorismo deliberato garantisce che lo stress test rifletta appieno l’impatto meccanico degli shock.

I due scenari: scenario di riferimento e scenario sfavorevole

Ogni stress test prevede due scenari sullo stesso orizzonte temporale di tre anni. Lo scenario di base riflette l’andamento economico più probabile — in sostanza, la previsione di consenso al momento dell’avvio dell’esercizio. Lo scenario avverso simula un evento di rischio estremo: grave, plausibile, ma improbabile.

Valori di riferimento

Fonte: Proiezioni delle banche centrali nazionali del dicembre 2024.

Crescita del PIL dell'UE: +1,4% (2025), +1,6% (2026), +1,5% (2027).

Scenario: ripresa graduale, inflazione in calo, miglioramento della situazione occupazionale. Non si verificano shock di rilievo.

Scopo: funge da punto di riferimento rispetto al quale vengono misurate le deviazioni rispetto allo scenario sfavorevole.

Avverso

Fonte: Gruppo di lavoro dell’ESRB sugli stress test, in collaborazione con la BCE.

Crescita del PIL dell'UE: −2,3% (2025), −4,2% (2026), 0,0% (2027). Cumulativa: −6,3%.

Descrizione: Esacerbazione delle tensioni geopolitiche, frammentazione del commercio, impennata dei prezzi delle materie prime, correzioni sui mercati finanziari, aumento della disoccupazione.

Finalità: verificare se le banche siano in grado di assorbire perdite ingenti mantenendo comunque un livello adeguato di capitale.

Lo scenario avverso del 2025 è risultato leggermente più grave rispetto all’esercitazione del 2023 in termini di PIL. Esso ha posto maggiore enfasi sui rischi geopolitici e sulle perturbazioni commerciali rispetto alle esercitazioni precedenti, riflettendo la valutazione dei rischi effettuata dal Consiglio generale dell’ESRB alla fine del 2024. Lo scenario includeva inoltre una ripartizione dettagliata degli impatti sul valore aggiunto lordo (VAL) in 16 settori economici, consentendo alle banche di modellizzare con maggiore precisione le perdite su crediti specifiche per ciascun settore.

Il progetto 2025: calendario e tappe fondamentali

Novembre 2024
L’EBA pubblica la metodologia definitiva, le bozze dei modelli e le scadenze principali. Ha inizio il dialogo con il settore.
14 gennaio 2025
Il Consiglio generale dell’ESRB approva lo scenario macroeconomico sfavorevole. Lo scenario è stato trasmesso all’EBA il 15 gennaio.
20 gennaio 2025
L’EBA avvia ufficialmente lo stress test a livello dell’UE per il 2025 e pubblica gli scenari macroeconomici.
26 febbraio 2025
L'ESRB pubblica una rettifica che corregge gli errori relativi al tasso di swap in sterline nei dati relativi allo scenario avverso.
Gennaio – giugno 2025
Le banche presentano le proiezioni. Le autorità competenti effettuano controlli di qualità. La BCE svolge per la prima volta ispezioni in loco presso alcune banche selezionate.
1° agosto 2025
L’EBA e la BCE pubblicano i risultati alle 18:00 CEST — compresi i dati granulari a livello di singola banca per tutte le 64 banche. La BCE estende i risultati alle 96 banche soggette alla sua vigilanza diretta.
Dal quarto trimestre del 2025 in poi
I risultati confluiscono nella valutazione SREP 2025 di ciascuna banca. Le autorità competenti definiscono gli orientamenti relativi al Pilastro 2 (P2G) sulla base dell’erosione del capitale in condizioni di stress.

Cosa succede con i risultati?

Lo stress test non fornisce un semplice verdetto di superamento o meno. I suoi risultati costituiscono invece un elemento fondamentale per il processo di revisione e valutazione prudenziale (SREP), ovvero la valutazione annuale di vigilanza che determina i requisiti patrimoniali di ciascuna banca.

I risultati influenzano la pianificazione patrimoniale in due modi. In primo luogo, la riduzione prevista del capitale CET1 nello scenario avverso costituisce il punto di partenza per la definizione delle linee guida del Pilastro 2 (P2G) — la riserva di capitale aggiuntiva che le autorità di vigilanza si aspettano che le banche detengano al di sopra dei propri requisiti vincolanti. Le banche che registrano una maggiore riduzione del capitale in condizioni di stress possono generalmente aspettarsi un P2G più elevato. In secondo luogo, la valutazione qualitativa dei processi di stress test di una banca — tra cui la qualità dei dati, la governance e l’affidabilità dei modelli — può influenzare i requisiti del Pilastro 2 (P2R), che sono giuridicamente vincolanti.

Nel 2025, i risultati complessivi sono stati nel complesso positivi. Le 64 banche sottoposte al test sono partite con un coefficiente CET1 del 15,76% e, pur dopo aver assorbito 547 miliardi di euro di perdite nell’arco di tre anni, hanno concluso lo scenario avverso al 12,06% — con una riduzione di 370 punti base. Questo risultato è stato notevolmente migliore rispetto alla riduzione di 479 punti base registrata nell’esercizio del 2023, grazie soprattutto alla maggiore redditività delle banche e alla maggiore generazione di ricavi.

Cronistoria dello stress test a livello dell’UE

L’EBA conduce stress test a livello dell’Unione europea dal 2011, sebbene la loro struttura si sia evoluta in modo significativo nel corso degli anni. Nel 2020 l’esercizio è stato rinviato a causa della pandemia e alle banche è stato chiesto di concentrarsi sulla continuità operativa. Di seguito sono riassunti gli esercizi principali e le dimensioni dei campioni.

2014123 bancheIn combinazione con la valutazione approfondita della BCE sulle banche dell’area dell’euro in vista dell’avvio dell’SSM
201651 banchePrimo esercizio senza soglia di superamento/fallimento; i risultati sono stati utilizzati per orientare le decisioni relative al SREP
201848 banchePrimo esercizio in base ai principi contabili IFRS 9; ha riguardato il 70% delle attività bancarie dell’UE
202150 bancheRinviata dal 2020 a causa del COVID-19; ha messo alla prova la propria resilienza nell’incertezza post-pandemica
202370 bancheCampione ampliato; prima ripartizione settoriale del valore aggiunto lordo (VAL); introduzione delle proiezioni top-down dell’indice NFCI
202564 banchePrimo esercizio ai sensi del CRR3/CRD VI; proiezioni centralizzate del margine di interesse netto (NII); ispezioni in loco della BCE

Perché lo stress test è importante per gli istituti finanziari

Lo stress test a livello dell’UE non è solo un esercizio di conformità normativa. I suoi risultati hanno conseguenze dirette sulla pianificazione del capitale bancario, sulla distribuzione dei dividendi e sul posizionamento strategico. Le banche che mostrano un significativo esaurimento del capitale in condizioni di stress potrebbero trovarsi a dover affrontare restrizioni sulle distribuzioni agli azionisti, riserve di capitale più elevate nell’ambito del Pilastro 2 o richieste da parte delle autorità di vigilanza volte a migliorare le loro capacità di modellizzazione del rischio.

Per gli istituti finanziari non bancari, i gestori patrimoniali e i responsabili della tesoreria aziendale, i risultati pubblicati offrono una rara occasione per comprendere come si comporterebbero le singole banche e i sistemi bancari nazionali in condizioni economiche avverse — informazioni che rivestono un’importanza diretta per la valutazione del rischio di controparte, l’analisi del credito e le decisioni relative all’allocazione del portafoglio.

Noi di Generation Impact Global sviluppiamo strumenti che aiutano gli istituti finanziari a orientarsi tra i complessi dati normativi. Tra i nostri strumenti interattivi gratuiti figura l’“EBA 2025 Stress Test Scenario Explorer”, che consente di visualizzare i dati completi relativi agli scenari macroeconomici — andamento del PIL, della disoccupazione, dell’inflazione e dei prezzi immobiliari — per qualsiasi paese dell’UE, attingendo direttamente dai dati ufficiali dell’ESRB e della BCE.

Scopri gli scenari dello stress test del 2025

Domande frequenti

Lo stress test a livello dell’UE è un esercizio in cui si viene promossi o bocciati?

Quante banche sono state sottoposte a verifica nel 2025?

Qual era lo scenario sfavorevole previsto nello stress test del 2025?

In che modo i risultati degli stress test incidono sulle banche?

Cosa è cambiato nella metodologia dello stress test del 2025?

Con quale frequenza viene effettuato lo stress test a livello dell'UE?

Notizie correlate