Oltre la dashboard:
Perché l'architettura dei dati determina il successo in materia di ESG
I modelli e i dashboard sono facili da realizzare. La vera difficoltà sta nell’architettura sottostante: quella parte che garantisce la correttezza dei dati prima che questi vengano inseriti in un report. È proprio su questo che abbiamo concentrato il nostro impegno.


Raccolta dei dati
La parte più difficile della rendicontazione ESG non è il rapporto in sé, bensì la raccolta dei dati. Questionari con funzionalità di tracciamento integrate, caricamento di file, importazione tramite API, delega della raccolta ai direttori finanziari delle società in portafoglio, ai responsabili di sede e ai consulenti. Supervisione centralizzata di ciò che è stato inviato, è in sospeso o è in ritardo.
Non sei tu ad adattarti al nostro modello di raccolta, ma siamo noi ad adattarci al tuo.
Strutture organizzative e delega
I dati fluiscono verso l'alto: dalle società in portafoglio ai fondi, dai fondi alle holding, dalle holding alle informazioni a livello di gruppo. Ogni livello presenta soggetti, autorizzazioni e obblighi diversi. Definisci la tua gerarchia con relazioni molti-a-molti. Delega la raccolta dei dati a ogni livello.
Controllare l'aggregazione verso l'alto.


Archiviazione e recupero dei dati
I dati ESG sono documenti comprovanti: documenti programmatici, verbali del consiglio di amministrazione, certificazioni dei fornitori, metodologie di calcolo. Il sistema di archiviazione gestisce dati strutturati, file, immagini e set di dati di grandi dimensioni. Integrazione diretta con gli strumenti di reporting, senza alcuna fase di preparazione.
Prestazioni costanti su larga scala, anche durante i periodi di picco dei cicli di rendicontazione.
Cosa puoi fare con ogni singolo dato
Oltre 25 azioni articolate in cinque fasi, dalla raccolta all’estrazione fino alla rendicontazione.
Raccogliere e inserire
Carica
Richiedi informazioni
Fissare una scadenza
Dati storici
Organizzare e strutturare
Etichetta
Pinnare
Area di lavoro
Biblioteche e link
Raccogliere e inserire
Assegna
Commento
Recensione
Verifica
Connetti e mappa
Interoperabilità
Collega DMA
Aggiungi agli SDG
Piano d'azione
Estratto e relazione
PRISM estrae dati strutturati relativi alle informazioni fornite dai documenti, li mette in corrispondenza con i requisiti del quadro di riferimento e li integra nei vostri flussi di lavoro di rendicontazione: il ponte tra le prove non strutturate e le informazioni fornite verificabili.
Ponte di interoperabilità
I dati raccolti qui vengono integrati in ogni framework che ne ha bisogno
Interoperabilità tra ESRS, GRI, SFDR e ISSB a livello di informativa: tra i diversi quadri di riferimento e tra i questionari.

Progettato per
Gestori patrimoniali,
raccolta dei dati PAI tra le società in portafoglio con diverse capacità di rendicontazione
Le imprese,
preparazione delle informazioni da fornire ai sensi della CSRD per tutte le controllate e i partner della catena del valore
Amministratori di fondi,
consolidamento delle relazioni SFDR nell'ambito di strutture di fondi complesse
Investitori d'impatto,
monitoraggio degli indicatori di performance su portafogli e aree geografiche diverse
Piattaforme di marketplace,
aggregazione dei dati ESG delle società quotate, strutturati e comparabili
Domande relative alla gestione dei dati
In che modo la gestione dei dati ESG si differenzia dalla gestione dei dati in generale?
I dati ESG comportano un onere diverso rispetto ai dati operativi o finanziari. Ogni dato deve essere verificabile, riconducibile alla propria fonte e allineato alle definizioni normative, che variano da un ciclo di rendicontazione all’altro.
I dati in sé sono più difficili da gestire. Gran parte di essi proviene dall’esterno dell’organizzazione, da fornitori, gestori di servizi pubblici, fornitori di dati di terze parti e misurazioni sul campo. Una quota significativa è di natura qualitativa e riguarda politiche, processi e informazioni descrittive. Stime e valori approssimativi sono comuni laddove la misurazione diretta risulta impraticabile.
Il livello normativo aggiunge una seconda dimensione. Gli standard emanati dall’ISSB, dalla Commissione europea, dal GRI e da un numero crescente di autorità di regolamentazione nazionali definiscono ciascuno gli indicatori a modo proprio, richiedendo spesso lo stesso dato di base secondo specifiche e criteri di rendicontazione diversi. In assenza di un approccio strutturato alla provenienza e alla mappatura dei dati, le organizzazioni finiscono per ricostruire lo stesso set di dati per ogni rendicontazione.
Il risultato della gestione dei dati ESG non è quindi un rapporto. Si tratta piuttosto di un insieme di informazioni che un'autorità di regolamentazione, un revisore o un investitore può analizzare.
Quali quadri normativi supporta la piattaforma?
La piattaforma supporta i quadri normativi che regolano la rendicontazione in materia di sostenibilità nei principali mercati dei capitali, tra cui gli standard ISSB (IFRS S1 e S2), GRI, CSRD, ESRS, SFDR e la tassonomia dell’UE.
La copertura va oltre gli standard stessi per estendersi alle relazioni tra di essi. Un singolo dato, come le emissioni di Scope 1, la composizione del consiglio di amministrazione o l’allineamento dei ricavi ai criteri di sostenibilità, compare in genere in diversi quadri di riferimento con definizioni diverse. La piattaforma gestisce tali mappature, in modo che i dati raccolti per una determinata informativa possano essere riutilizzati per altre senza necessità di una riconciliazione manuale.
Poiché molti regimi nazionali si basano sugli stessi principi fondamentali, tra cui i requisiti di informativa sulla sostenibilità del Regno Unito, le norme sulla rendicontazione climatica della Borsa di Singapore e le normative in materia di informativa climatica introdotte in California, i dati sottostanti circolano tra le diverse giurisdizioni attraverso gli standard internazionali già supportati. Le mappature vengono aggiornate man mano che le definizioni cambiano, il che riduce i costi di conformità da un ciclo all’altro.
È in grado di gestire strutture organizzative complesse?
Sì. La piattaforma è stata progettata per gruppi composti da più entità, gestori patrimoniali con più fondi e le strutture holding a loro collegate.
I perimetri di rendicontazione possono essere configurati a qualsiasi livello: entità, fondo, comparto, partecipazione, unità operativa o area geografica. I dati possono essere aggregati o disaggregati senza perdere la tracciabilità dei dati sottostanti. Ciò è importante ovunque le regole di consolidamento determinino il perimetro di una rendicontazione, dai gestori patrimoniali che riportano i principali impatti negativi dal livello della partecipazione a quello del fondo, ai gruppi globali che producono rendiconti climatici consolidati tra controllate e joint venture.
I controlli di accesso seguono la struttura dell'organizzazione. I responsabili dei dati inseriscono e convalidano i dati nell'ambito delle proprie competenze. I revisori e gli approvatori visualizzano solo le informazioni di cui sono responsabili. Gli utenti a livello di gruppo effettuano il consolidamento lungo tutta la gerarchia. Il modello rispecchia il modo in cui, nella pratica, vengono assegnate le responsabilità di rendicontazione, anziché imporre un unico flusso di lavoro a tutti gli utenti.
In che modo la piattaforma si integra con i sistemi esistenti?
L'integrazione si basa su API, importazioni strutturate di file e connettori ai sistemi in cui risiedono già i dati, tra cui ERP, sistemi contabili, risorse umane, gestione energetica, portali fornitori e fornitori terzi di dati ESG.
La piattaforma integra l’infrastruttura esistente anziché sostituirla. Le organizzazioni che hanno investito in sistemi finanziari, data warehouse o strumenti di governance possono collegare direttamente tali fonti. La piattaforma gestisce l’estrazione, la convalida e la mappatura ai quadri normativi in materia di rendicontazione.
Il Data Flow and Interoperability Builder, una funzionalità a livello di piattaforma, consente agli utenti di definire il percorso che le informazioni seguono dai sistemi di origine, attraverso le trasformazioni, fino alla divulgazione finale. Ogni percorso è documentato e ripetibile, a supporto sia dei controlli interni che della verifica esterna. Le esportazioni vengono generate nei formati richiesti dalle autorità di regolamentazione, dai revisori e dai partner, tra cui XBRL, file di dati leggibili da sistemi automatici per la rendicontazione digitale e i modelli standard utilizzati dalle agenzie di rating e nei questionari per gli investitori.
Perché scegliere Generation Impact Global rispetto ad altre piattaforme tecnologiche ESG?
Generation Impact Global è stata fondata da persone che partono dalla normativa, non dal software. Con sede a Ginevra e attiva a livello internazionale, l’azienda coniuga competenze normative in materia di CSRD, SFDR, tassonomia dell’UE e standard ISSB con competenze ingegneristiche incentrate sui requisiti tecnici della rendicontazione.
Questo orientamento definisce il prodotto. La mappatura multi-framework è considerata una funzionalità fondamentale piuttosto che un’estensione aggiuntiva. I registri di audit, i controlli basati sui ruoli e la tracciabilità dei dati sono progettati fin dall’inizio per garantire la sicurezza. La piattaforma è al servizio di istituzioni finanziarie, grandi aziende, PMI e marketplace all’interno di un’unica architettura, evitando così la frammentazione che si verifica quando si integrano tra loro strumenti separati.
Altre due considerazioni di natura pratica. L’azienda è indipendente e guidata dal fondatore, con decisioni relative ai prodotti orientate alle esigenze dei clienti. Inoltre, l’ambito di applicazione della piattaforma, che copre la rendicontazione, l’impatto, i dati, la governance e la catena di approvvigionamento, è volutamente incentrato sui criteri ESG, anziché essere un semplice complemento di una suite software più ampia in cui la sostenibilità è solo uno dei tanti moduli.
Per le organizzazioni che stanno scegliendo una piattaforma in questo momento, le domande da porre a qualsiasi fornitore sono sempre le stesse: quanto è aggiornata la mappatura normativa? Come viene gestito il lineage dei dati? Chi è responsabile dell’accuratezza all’interno del sistema? La piattaforma è stata progettata proprio per rispondere direttamente a queste domande.

