Come collaborano TCFD e ISSB: comprendere l’ interoperabilità
La transizione strutturale dal TCFD all’ISSB
IFRS S2 fully incorporates the TCFD recommendations and significantly expands upon them. Established by the Financial Stability Board (FSB) in 2015, TCFD became the most widely referenced climate disclosure framework. Generation Impact Global’s mapping below is the four TCFD themes against IFRS S2.
Nell’ottobre 2023, l’FSB ha confermato ufficialmente che il TCFD aveva portato a termine il proprio mandato. L’FSB ha affidato la responsabilità di monitorare i progressi in materia di informativa finanziaria relativa al clima all’International Sustainability Standards Board (ISSB), che fa capo alla Fondazione IFRS. Questa transizione non rappresenta una sostituzione, bensì una continuazione: lo standard IFRS S2 integra pienamente le raccomandazioni del TCFD e le amplia in modo significativo.
TCFD: il primo quadro di riferimento per la rendicontazione climatica
Sin dal suo lancio, il TCFD ha fornito alle aziende un quadro strutturato per illustrare in che modo i rischi e le opportunità legati al clima influenzano i risultati finanziari. Esso si articola attorno a quattro temi fondamentali:
- Governance: i ruoli del consiglio di amministrazione e della direzione nella gestione dei rischi climatici
- Strategia: Impatto dei rischi legati al clima sulla pianificazione aziendale e sulla resilienza
- Gestione dei rischi: identificazione e mitigazione dei rischi climatici rilevanti
- Metriche e obiettivi: indicatori quantitativi e obiettivi di prestazione climatica
Entro il 2023, oltre 4.000 organizzazioni in più di 100 giurisdizioni avevano adottato o si erano allineate al quadro di riferimento del TCFD.
ISSB e IFRS S2: “
”, il nuovo standard globale
L’ISSB, istituito dalla Fondazione IFRS nel 2021, è stato incaricato di definire un quadro di riferimento coerente a livello globale per l’informativa relativa alla sostenibilità. Nel giugno 2023, l’ISSB ha pubblicato i suoi primi due principi:
IFRS S1-
Informazioni generali relative alla sostenibilità
IFRS S2-
Informazioni relative al clima
L’IFRS S2 non si limita a trarre ispirazione dal TCFD, ma si basa direttamente sulla sua struttura. L’architettura a quattro pilastri viene mantenuta, ma la maggior parte dei requisiti è più dettagliata e vincolante. L’IFRS S2 include inoltre indicazioni specifiche per settore nell’appendice dedicata agli indicatori allineati agli standard SASB.
In che modo il TCFD e l’ISSB sono allineati?
Secondo un’analisi degli IFRS (novembre 2024), circa il 77% delle voci di informativa previste dall’IFRS S2 sono nuove, ampliate o più dettagliate rispetto a quelle del TCFD.
| Tema TCFD | Equivalente all’IFRS S2 |
|---|---|
| Governance | Board oversight, management responsibilities, and reporting structure |
| Strategia | Climate risks and opportunities, scenario analysis, time horizons, and resilience |
| Gestione dei rischi | Processes for identifying, assessing, and managing transition and physical risks |
| Indicatori e obiettivi | Scope 1–3 emissions, targets, carbon credits, industry-specific metrics, and performance |
Page updated: 12 September 2026.
Tema TCFD
Governance
Strategia
Gestione dei rischi
Indicatori e obiettivi
Equivalente all’IFRS S2
Informazioni relative alla supervisione del consiglio di amministrazione, alle responsabilità di gestione e alla struttura gerarchica
Descrizione dei rischi e delle opportunità legati al clima, analisi degli scenari, orizzonti temporali e resilienza
Procedure dettagliate per l’identificazione, la valutazione e la gestione sia dei rischi di transizione che dei rischi fisici
Divulgazione delle emissioni di Scope 1–3, degli obiettivi, dell’utilizzo dei crediti di carbonio, degli indicatori specifici del settore e dei risultati
Per i responsabili della redazione dei bilanci, i professionisti della sostenibilità e i team addetti alla conformità, la Fondazione IFRS ha pubblicato un confronto autorevole tra la Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) e lo standard IFRS S2 dell’ISSB.
Perché questo è importante per le aziende e gli investitori
Questa transizione non è solo tecnica, ma anche strategica. Le aziende ne traggono i seguenti vantaggi:
Tra i principali vantaggi figurano:
- Chiarezza: l’IFRS S2 integra e si basa sull’architettura di informativa più diffusa;
- Efficienza: ridurre le duplicazioni e coordinare gli sforzi tra i vari team;
- Allineamento normativo: gli standard dell’ISSB sono citati o in fase di adozione nell’UE, nel Regno Unito, a Singapore, in Australia, in Canada e in altri paesi;
- Fiducia degli investitori: il quadro di riferimento globale dell’ISSB favorisce una maggiore comparabilità e la disponibilità di dati sui rischi climatici utili ai fini decisionali.
E gli altri framework?
Al fine di garantire la coerenza e ridurre gli oneri di rendicontazione, l’ISSB ha collaborato con le autorità di regolamentazione e gli organismi di normazione per assicurare l’allineamento tra i diversi quadri normativi:
CSRD/ESRS dell'UE
Nel maggio 2024, la Fondazione IFRS e l’EFRAG hanno pubblicato linee guida dettagliate sull’interoperabilità. Punti chiave:
- Elevato allineamento tra l’IFRS S2 e l’ESRS E1 (Cambiamenti climatici)
- Le mappature indicano in quali casi le informazioni divulgate sono pienamente interoperabili, parzialmente allineate o specifiche di una determinata giurisdizione
- Consente alle aziende che redigono i propri bilanci secondo entrambi i quadri di riferimento di riutilizzare gli stessi dati climatici
GRI
L’ISSB e il GRI hanno annunciato una collaborazione volta all’allineamento della rendicontazione delle emissioni di gas serra, a sostegno delle entità che redigono rendiconti sia dal punto di vista della rilevanza finanziaria che da quello dell’impatto.
SEC degli Stati Uniti
Sono in corso discussioni tecniche per garantire la complementarità tra l’IFRS S2 e la norma della SEC sulla rendicontazione climatica, in particolare per quanto riguarda le definizioni di rilevanza e i confini delle emissioni.
