VSME e GRI: come si collegano i due framework

Gli standard della Global Reporting Initiative (GRI) sono il framework volontario di rendicontazione di sostenibilità più diffuso al mondo, utilizzato da organizzazioni in oltre 100 paesi. Quando l’EFRAG ha sviluppato il VSME, lo ha costruito in coerenza con gli ESRS Set 1, a loro volta concepiti con un’elevata interoperabilità con il GRI, come confermato nella dichiarazione congiunta EFRAG-GRI del settembre 2023. Ne consegue che VSME e GRI si sovrappongono in misura significativa nelle metriche di sostenibilità che coprono, pur avendo finalità e destinatari diversi.

Per le PMI che già raccolgono dati secondo gli standard tematici GRI, o che fanno parte di una catena del valore in cui la rendicontazione GRI è la norma, questa sovrapposizione rappresenta un vantaggio concreto. Gran parte dell’infrastruttura di dati costruita per il GRI può essere riutilizzata per la rendicontazione VSME senza ripartire da zero. Questo articolo mappa i collegamenti, evidenzia le differenze e offre indicazioni pratiche per riutilizzare i dati GRI già disponibili ai fini della conformità al VSME.

Dove i due framework differiscono sul piano concettuale

Prima di mappare le informative, è utile comprendere le differenze strutturali. GRI e VSME trattano gli stessi temi di fondo (impatto ambientale, responsabilità sociale, governance), ma li affrontano da prospettive diverse e con destinatari diversi in mente.

La differenza più significativa riguarda il modo in cui vengono selezionati i temi. Nel GRI, l’organizzazione svolge una valutazione della rilevanza per individuare i propri impatti più significativi e poi rendiconta secondo i corrispondenti standard tematici GRI. Nel VSME non serve alcuna valutazione della rilevanza: tutte le informative sono predefinite e il principio “se applicabile” significa semplicemente che un’informativa viene omessa se la circostanza sottostante non sussiste (ad esempio, una PMI senza siti vicini ad aree sensibili sotto il profilo della biodiversità omette la B5). Questo rende il VSME più leggero da applicare, ma meno dettagliato di un report GRI completo.

Mappatura a livello di informativa

La sovrapposizione tra standard tematici GRI e informative VSME è ampia in tutte le dimensioni ambientali, sociali e di governance. La tabella interattiva qui sotto associa ogni standard GRI al corrispondente requisito VSME, indicando se la copertura è completa, parziale o assente.

Dove i dati GRI alimentano direttamente il VSME

Per le organizzazioni che già raccolgono dati GRI, le aree seguenti offrono le possibilità di riutilizzo più dirette. In ciascun caso la metrica sottostante è sostanzialmente la stessa: cambiano il formato di presentazione e il livello di dettaglio richiesto.

Dove il GRI va oltre il VSME

Il GRI copre diverse aree di cui il VSME non si occupa affatto. Queste lacune esistono perché il VSME è stato concepito come uno standard proporzionato per le PMI, non come un report di sostenibilità esaustivo. Se i vostri stakeholder richiedono una rendicontazione su questi temi, il GRI resta il framework di riferimento: il VSME non può sostituirlo.

Le aree senza equivalente nel VSME comprendono GRI 201 (performance economiche e implicazioni finanziarie del cambiamento climatico), GRI 204 (pratiche di approvvigionamento), GRI 308 (valutazione ambientale dei fornitori), GRI 414 (valutazione sociale dei fornitori), GRI 415 (politica pubblica e contributi politici), GRI 416 (salute e sicurezza dei clienti), GRI 417 (marketing ed etichettatura) e GRI 418 (privacy dei clienti). Questi temi sono fuori dal perimetro del VSME oppure sono stati espressamente eliminati durante la consultazione, perché gli utilizzatori (in particolare le banche) non li ritenevano essenziali per la valutazione del rischio ESG delle PMI.

Indicazioni pratiche per chi rendiconta con entrambi i framework

Se la vostra organizzazione rendiconta secondo il GRI e ora valuta la rendicontazione VSME (perché una banca o un investitore l’ha richiesta, o per prepararsi al futuro atto delegato sul VSME), l’approccio più efficiente è mappare la raccolta dati GRI esistente sulle informative VSME e individuare le lacune.

In pratica, servono tre passaggi. Primo, confrontare i temi rilevanti GRI con l’elenco delle informative VSME: la maggior parte delle metriche ambientali e sociali sarà già raccolta. Secondo, individuare i datapoint specifici del VSME che il GRI non richiede: geolocalizzazione dei siti (B1), codici NACE (B1), informative attivate da soglie specifiche (turnover del personale da 50 dipendenti, divario retributivo di genere da 150) e il formato a checklist SÌ/NO sui diritti umani del modulo Completo. Terzo, adattare gli output dei dati alla struttura del VSME, in particolare il formato della tabella sull’energia (ripartizione in MWh tra elettricità e combustibili e tra fonti rinnovabili e non rinnovabili) e la tassonomia XBRL per la rendicontazione leggibile dalle macchine.

Vale anche il contrario. Le PMI che partono dal VSME e in seguito devono produrre un report GRI scopriranno che la maggior parte dei loro dati quantitativi è riutilizzabile. Le principali integrazioni richieste dal GRI sono il processo di valutazione della rilevanza (GRI 3), le informative sull’approccio di gestione (GRI 3-3) e la profondità narrativa prevista dagli standard tematici.

Cosa significa per il panorama della rendicontazione

La convergenza tra GRI, ESRS e VSME non è casuale. L’EFRAG ha concepito il VSME in coerenza con gli ESRS, a loro volta costruiti con la piena interoperabilità con il GRI come principio guida. Il risultato è un ecosistema di rendicontazione sempre più interconnesso, in cui i dati raccolti secondo un framework possono servire a più scopi. Per le PMI, questo riduce il costo complessivo della conformità. Per gli utilizzatori dei dati (banche, investitori, uffici acquisti delle grandi imprese) aumenta l’affidabilità e la comparabilità delle informazioni ricevute.

In Generation Impact Global, sfruttiamo questa interoperabilità in modo nativo. La nostra GRI Sustainability Taxonomy , sviluppata in qualità di partner ufficiale GRI, fornisce il livello leggibile dalle macchine che collega le informative GRI ai datapoint ESRS, SFDR e ora anche VSME. Un unico inserimento di dati alimenta tutti e quattro i framework.